亚种信息

虽然主要处理亚种,但网站的此部分还包含有关稀有完整物种的一些信息,例如Go鹅,西伯利亚巨石鸡和意大利麻雀。

传统上,BBRC仅在定义明确且易于识别的稀有亚种记录中考虑。随着对识别字符知识的了解不断提高,数字摄影和录音设备具有更大的记录能力,很显然,稀有亚种将在BBRC的职权范围内发挥更大的作用。此外,分类学的改变已经将一些以前的亚种提升到完整物种的水平,这种趋势似乎可能会持续下去。在这种情况下,很明显,BBRC需要继续发展其考虑分类单元,提交的材料需要什么证据等方面的政策.Kehoe(2006)的出版为解决这一问题迈出了重要的一步。可以从本网站下载本文(在“年度报告”下)&文件)。但是,一段时间以来,很明显,需要对2006年的论文进行全面检查。因此,BBRC网站的此部分在该论文上进行了更新和扩展,列出了在英国环境中被认为罕见的亚种的最新立场。此处处理的稀有亚种清单并非旨在详尽无遗,但本节涵盖了英国已经发生的所有种以及被认为有潜力这样做的种。新账户将协助委员会评估系统中目前稀有亚种的索赔要求,并为将来的索赔要求提供参考。每个遵循标准格式:

分类 –当前分类法的描述,突出任何有争议的方面(例如,不同的处理方式,可能无效的亚种,提高全物种的提议等)。

状态 –英国名单上的亚种清单,简要概述其地位,其次是怀疑或假设发生的任何亚种,以及将来可能会出现的任何亚种。

身份证明 –对所涉及的问题/问题的简短评论。

证据 –支持任何提交的建议的指示性证据要求。

帐户被完全引用,并带有上次更新日期。它们将定期更新,以反映分类学不可避免的持续发展以及我们对地位和身份的不断发展的了解。所有重要更新将在Twitter feed上发布 @_BBRC 而且主要的修订版也会在 英国鸟类。

BBRC以前对稀有亚种采用了“非正式提交”的概念,这鼓励观察员提交声明,但也承认分类和识别问题可能很复杂,可能需要进一步研究。委员会还采取了一项政策,即不公开任何“未经证实”的主张。但是,这种方法不仅促进了许多接受,而且可能不可避免地导致大量记录停滞不前。其中一些是很有前途的,但只是没有达到接受的门槛,而另一些则没有足够的文件证明或被认为与要求保护的亚种无关,但根据现行政策,不能以“未证明”的形式发布。这不是令人满意的情况。

因此,BBRC年度报告现在包含一个附加的附录,标题为“直到分类法或识别标准得到解决之前所保存的记录”。这列出了那些稀有亚种(以及完整物种)的主张,这些主张看起来很有希望,但由于观察者的过错,不能根据当前的知识进行。本附录旨在为此类权利要求提供更大的可见性,并有助于根据新知识重新审视任何权利要求。观察者的姓名未发布。

对于稀有亚种,本附录主要涉及尚未建立分类法和/或尚无可靠的田间鉴定标准的物种。在许多情况下,识别最终可能取决于生物识别,振铃恢复或DNA证据等证据,但在某些情况下,正在进行的研究也可能导致对田野特征的定义。本附录尤其适用于“第一”的要求,在这些要求中,接受阈值不可避免地会更高。

为了保证在附录中列出,提供的证据必须是全面的,可以充分表明所要求的身份,并且没有其他暗示。没有得到充分记录或被认为与要求保护的亚种没有任何关系的声明被发布为“未证明”。

BBRC的完整概述’有关稀有亚种的方法可以在2016年1月发行的 英国鸟类 (Stoddart 2016)。

参考文献

Kehoe,C.2006。英国的种族识别和评估。 英国鸟类 99:619-645。

Stoddart,A.,2016年。英国的稀有亚种。 英国鸟类 TBA(准备中)。